• Эксперт РКФ-FCI CACIB INT, оллраунд
• 603024,Н.Новгород, Генкиной 82–27,
• Genkinoy 82–27,N.Novgorod 603024 Russia
• t.(8312)78-36-50

Президент Нижегородского Кеннел-Клуба, Член Президиума Российской Кинологической Федерации (РКФ), Председатель Выставочной комиссии РКФ, организатор выставок CACIB в Нижнем Новгороде.

В его семье всегда жили собаки: эрдельтерьер, шнауцер, ризеншнауцер и вот, уже более 7 лет, его семейные собаки — это лабрадор ретривер.

Отзывы:

1. Положительные

• Видит собак, очень любит "сытых", но нежирных. С юмором. Часто "прикалывается" в ринге. Но ему нравиться "показ" - чем лучше - тем выше оценка и титул. Нравится, когда играют с собакой вне ринга
• Любит хороший груминг собаки. Отмечает темперамент. Подходит к собаке, и каким-нибудь образом на себя внимание обращает и смотрит, как собака реагирует.
• Очень быстрое судейство. Не любит загруженных собак. Нравятся хорошие движения.
• Очень быстро судит, дает описания четкие, понятные; если снижает оценку, то отмечает из-за каких недостатков. Уделяет большое внимание хендлингу (может при плохом показе не поставить на первое место при конкуренции), корректен, доброжелателен на ринге.
• Белкин - знает анатомию, умеет себя вести. Не забыл дать описания
• Грамотный серьезный эксперт. Корректный, вежливый. Судейство вполне логичное. Не торопится, тщательно осматривает собак.
• Один из самых сильных по уровню знаний экспертов. Всегда вежлив, корректен. Держится немного свысока, немногословен. Предпочтения породности, гармоничности легким сильным движениям
• С собаками очень ласков, прощупывает, зубы осматривает сам, интересуется возрастом. В расстановке поясняет своё решение. Обращает внимание на подготовленность собаки и показ.
• Видит собак, хороший анатомист, вежливый, разговорчивый в ринге, что приятно удивляет. Если есть какие-то минусы у собы, может дать дельный совет
• Выставлялись под этим экспертом не единожды и не с одной собакой. Грамотное судейство. Любит хороший показ. Разбирается в шерсти. Анатомист. Собак показывали в разном возрасте. Описания совпадают - те же достоинства и те же недостатки. Приятный, покажет, поможет. Раздражённым видела несколько раз. И каждый раз была не слаженная работа ринговой бригады. Но на экспонентов это не переносилось.
• 20 декабря в г. Иркутске я увидел прекрасного эксперта, который заметил все наши мелкие недостатки и оценил все наши достоинства, отнесся к нам в ринге как к равным. Оказался понимающим породу экспертом, дал пару дельных советов, и пригласил на юниорский бест.
• Мне очень понравилось судейство Белкина А.С. он не просто видит собаку, он еще и дает совет, как показать собаку в более выгодном для нее свете. Помогает решить проблемы, например, у наших знакомых у чихуахуа не вышли все зубы, после того как поменялись молочные, он посоветовал, что нужно делать. Я с удовольствием получила описание своей собаки - оно точное, четкое.
• Вежливый и лояльный, ставил почти всем отлично, и никого не обидел;
• Корректен, описания краткие, четкие. Великолепный анатомист. Судит быстро. На нашей последней выставке был черезчур добр - давал "отлично" даже когда собака тянула на оч.хор. Очень жалел и сокрушался, когда видел отличную собаку и кошмарный хэндлинг
• Лично мне как судья он понравился. Был предельно корректен, после каждого описания подходил к владельцу и давал свои рекомендации и советы на будущее. В описании был скуп, но лишних недостатков нам не написал. Правда в юниорах так ни одного САСа и не дал, но все равно было приятно под ним выставиться.
• Наблюдая за его работой в ринге, у меня создалось впечатление, что он судит по тому, насколько хорошо показала себя собака в ринге вместе в хендлером! В нашем описании отметил работу хендлера, Мне кажется, ему нравятся стильные собаки, с изюминкой, с хорошими движениями, хорошо подготовленные и показанные. Белкин - очень доброжелательный и симпатичный эксперт. Не придирается, любит и отмечает хорошую подготовку и презентацию собачки, под него можно идти, не волнуясь, даже имея какие-то небольшие недостатки. Очень любит щенков, может поиграть сними в ринге, зубы смотрит осторожно что бы не испугать собачек, очень приветливый и весёлый, только положительные эмоции.
• Когда мы под ним выставлялись, он видел, что я меняла собак, ринговая бригада меня не пустила т.к. я опоздала, а он сказал впустить в ринг. Мне было приятно. А вы себя поставьте на место опоздавшего...? 
• А ещё нравится его невозмутимость, в ринге нервничавших успокаивал, когда девушка выскочила раньше времени и создала переполох на ринге (небольшой) -вежливо "разрулил" ситуацию.
• Приятный эксперт, дает достаточно полное описание. Если быстро бежишь, и этим портишь движения, "не рубит с плеча", а может остановить и попросить бежать медленне, тем самым дать участнику возможность получить титул. Лоялен, назвать его строгим экспертом не могу. Хотя как говорят: раз на раз не приходится

2. Отрицательные

• Коронная фраза: "Кобелю прощаю все, суке - никогда". К сукам любых пород недоброжелателен.
• Никаких аргументов, судит сухо. Зубы считает по самые гланды. Движения особо не смотрел. Рост мерял сантиметром. Особых впечатлений от него не осталось. Запомнилась какая то недоброжелательность или раздражительность. Мне не понравился. Больше не пойду к нему, хоть свой САС и ЛПП получили, но вот не понравился он и все.
• Белкин - клоун. Стоит в ринге, отставив ножку, собак на столе смотрит: родник ковыряет аж до мозга, при этом не прощупывая больше ничего. Зубы смотрит. Любит повторять: "я часто сужу на международках, за границей" - детский сад, вторая четверть. Наблюдала его судейством выставок 6-7.
• Были под ним один раз, но впечатление, что очень высокомерен. Ощущение что делал одолжение оценивая собаку.
• Судит сухо, свысока предпочитает кобелей сукам. Грамотный анатомист, титулы не раздаёт. Любит подчеркнуть, что он судил выставки и более высокого ранга.
• Стоит так, как будто он царь-лев и пришли мелкие собачки перед ним на цыпочках побегать. Короче элементарно он не понравился.
• Собак видит, но очень политичен, к сожалению. ВСЕГДА отдаст титул знакомому лицу.
• О, незабвенный Белкин! Единственный эксперт, в описании которого я не узнала свою собаку - то есть вообще!
• Как правило, в описаниях пишет кучу недостатков собаки и чаще всего те, которых нет. Очень скуп на похвалу и описание достоинств. Согласно его описаниям собакам грозит не просто оч.хор., а как минимум дисквалификация
• Очень брезглив. Кривит лицо, когда соба не дает себя потрогать как надо, или с зубами не так как он ждет, чтоб соба сама рот открывала. Может даже цокнуть от недовольства. Сам себе на уме какой-то. Я ни слова его описания услышать не могла, шепчет себе под нос
• Судит без души, холодно. Собак видит, смотрит движения, но главное для него стойка и хендлинг. Недавно были на CACIBe в Н. Новгороде, во второй день под Слукиным. Очень похожая манера судейства у обоих экспертов, высокомерная
• Собак видит, даже самых стесняющихся. Ценит головы. Правда непредсказуем. Были 3 раза с одной и той же собакой. Описания 100% каждый раз, но предпочтения каждый раз разные.
• Я выставляла своего кобеля в Волгограде в один день на двух всероссийских выставках с разницей во времени в четыре часа. Обе проходили под судейством Белкина. На первой, МОНО, мой пес соперничал в классе с одним кобелем и был назван CW. Спустя несколько часов на второй выставке САС моя собака конкурировала в этом же классе с этим же кобелем, но мнение г-на Белкина за это время кардинально изменилось, и он поменял собак местами. В связи с этим для меня остается открытым вопрос о профессионализме и непредвзятости столь титулованного и опытного судьи. Мотивы, побудившие Алексея Сергеевича принять такое решение, мне также непонятны. Помимо этого после окончания выставки, я получила диплом, вообще, без описания моей собаки, так как его, якобы, описывали на монопородке. Я считаю, что заводчики и владельцы, оплачивающие участие своих питомцев в выставках, имеют право на добросовестную и полную работу эксперта.
• Крайне не довольна Белкиным, даже лучше сказать обижена. Не соблюдает правила судейства, по которым опоздавшая собака не допускается в ринг! Взял и пересудил, хотя уже нам дал первое место… В описании нам дали КЧК Отлично I, потом КЧК зачеркнули, дали СС, и отлично I исправили на II.

Отзывы породников:

• Шпицы: Породу знает хорошо, предпочитает крупных с тяжелым костяком, но легкими движениями. Не любит собак не в выставочной форме (слишком худых, толстых, с плохой шерстью). Крупные головы предпочтительней. Долго смотрит собаку в движении.
• Цвергпинчеры: Судил очень профессионально, строго и грамотно;
• Стафф: ценит хороший костяк и мускулатуру;
• Стаффов Белкин здорово их судит. Насквозь видит, никакие недостатки не упустит
• Дает предпочтение кобелям. Если сравниваются две разновозрастные собаки титул даст более старшей.
• Бигль: Уважаемый судья А. Белкин дал одной нашей довольно простой собаке (хотя и выставляется очень здорово) RCAC и вообще описал ее куда лучше нашей другой суки бигль, которая тремя порядками ее лучше. Не в пользу судьи и то, что он написал что у бигля 33 см в холке маленькая мускулатура – а у нее мышцы железные от постоянных тренировок, она бегает как марафонец, ежедневно минут по 50 на тренажере, но она ростом с воробья, мышцы не могут быть рельефными из-за еще сложения. У нее ТОНКАЯ мускулатура, не рельефная, она субтильная, хоть и крепкокостная, очень нежная сука. Про нее же написал, что у нее сближенный постав предених конечностей, а это ее естественная ширина, она маленькое животное, 13 инч, нижняя граница стандарта. И написал, что ее шаг “небольшой”. Здесь я конечно, возможно, заблуждаюсь, но невозможно представить такое небольшое животное движущееся размашистым шагом, как если бы блоха бежала размашистыми движениями. А другая наша сука бигль – атлетичного сложения, мышцы буграми, плечевой пояс одет мышцами, так ее наша дочка-подросток выставляла, юный хэндлер которая, и недосмотрела, передние ноги в стойке на описании слишком близко поставила. И – вуаля, тоже “узкий постав передних конечностей”. А суки широкая просторная грудная клетка при нормальнейшем поставе конечностей, и это при движении отлично видно. Просто смешно. И еще, практически всех описанных уважаемым судьей биглей сложно было узнать по данному им описанию (25 собак). У одного бигля почему-то было отмечено “недостаточно интенсивно пигментированные губы”, а обо всем остальном – практически ни слова, как будто собаки вообще нет. В том смысле, что ничего характерного для этой конкретной собаки с губами он не увидел и не отметил. В общем, жаль, зря потраченное время.

• Абсолютно не грамотный в немецких овчарках. В дополнение ко всему ещё и не любит эту породу вот только не понятно, зачем тогда берётся судить. Нашей суке дал мягко сказать странное описание, в котором несколько раз сам себе противоречил и оценку оч. хор. Хотя после него в тот же день получили под другими судьями САС, CACIB, ВОВ и на этой выставке закрыли интер чемпиона.
• Шар-пей: показывала под его экспертизой суку шар-пея Победителя Крафтса, и Победителя Финского Чемпионата 2007 года, у которой спина, как положено шар-пеям, «провисшая», то есть с переслеженой. Это породный признак шар-пея, и я была удивлена, что господин Белкин изобрёл для шар-пея новый стандарт, по которому это - недостаток. Он так и произнёс этот "перл": я предпочитаю данной суке другую, с прямой спиной!!! Ну, для сведения скажу, что прямая спина - порок для шар-пея, и его слова были абсурдны. Так что знание анатомии собаки - это ещё не всё. Для того чтобы быть хорошим экспертом-породником надо знать ещё и породу, ее достоинства и недостатки, в соответствии со стандартом! Хотя, конечно, на общем уровне олраундеров в России это очень неплохой эксперт, и он мне нравится, за исключением таких вот моментов в его работе.
• Больше всего поразило, когда 23 в Молдове он спросил у хозяев очень неплохого кобеля НО чёрного цвета: ”А почему вы эту собаку выставляете как Немецкую овчарку?” После этого даже вопросов не возникает в квалификации этого “эксперта”
• В Ярославле 12.08.12 г. выставляли цвергпинчера под судейством Белкина. До его судейства наша собака получала отличные оценки, в описании указывалось, что кобель хорошо сложен, у него красивая голова, хорошие энергичные движения, хороший прикус и т.д. За неделю до выставки в Ярославле (04.08.) под судейством другого эксперта, который занимается разведением в т.ч. И цвергпинчеров, получили САС, чемпиона РФЛС, ЛПП. По описанию, данному нашей собаке господином Белкиным, выходит, что наш пес состоит из одних недостатков, одним словом ортопедический урод с недостаточно заполненной головой. Прикус описал, даже не заглянув собаке в пасть. Не могла же наша собака за неделю из красавца превратиться в чудовище, а предыдущие эксперты это чудовище в упор не видели! Отсюда вывод: господин Белкин при судействе практически собаку не смотрит, а описание дает, руководствуясь непонятно какими принципами. Нет никаких сомнений в его некомпетентности как эксперта по цвергпинчерам. У него выставляться никогда больше не будем и другим не советуем
• По таксам - полная засада... Описания непредсказуемые - видимые недостатки могут игнорироваться, вымышленные - вымышляться. Одна и та же собака с разрывом в 2 недели получает в разных городах от "нашего вам фи" до "очей очарованье". Судейство приятное; Алексей всегда элегантен и импозантен. Чуточку экспрессии, и получится двойник Поливанова (задумчивость а-ля Роденовский мыслитель уже идентична). Хороший, ровный эксперт.

Отзывы с форума лабрадоров:

• Любит наши породы. И хорошо разбирается. Всегда приятно, когда эксперт неравнодушен к ретриверам.
• Судил как попало. Особенно сук щенков и кобелей открытых и промежуточных классов. По не понятной причине он не выбрал ни одну суку из щенков, а так же не дал кобелю щенку ЛЩ. в общем Я НЕ В ВОСТОРГЕ!
• О, незабвенный Белкин!  Единственный эксперт, в описании которого я не узнала свою собаку вообще. Вообще, когда мы идем под иностранного эксперта, мой пес в расстановке ВСЕГДА, при любом количестве конкурентов, и часто - именно 1 или 2 место. Нет ни одного исключения, включая и прошлогодний Чемпионат Европы в Австрии (3 место в открытом классе из более 20 собак).  У российских экспертов мы не выиграли класс НИ РАЗУ. С чего бы это? Но только у Белкина мы получили единственный наш оч.хор при анекдотичном описании. Так что он - THE BEST! (справедливости ради скажу: не раз слышала, что он иногда судит вполне прилично)
• У меня голденша. Выставлялись под Белкиным в юниорстве на Моно, выиграли свой класс. Описание честное. Не перехвалил. Не засудил. ЛЮ проиграли 16 месячному кобелю. Я считаю справедливо: он был более развит. А нам было только 9 месяцев и неделя. 
• Вспомнила, как после одной из выставок, которую он судил, он сказал хендлеру одного из моих кобелей, которая в поте лица пыталась поставить его в красивую стойку: "Да перестаньте Вы его мучить. Он лучше, чем Вы о нем думаете..."
• Одна моя знакомая, слушая описание своей собаки в ринге, диктуемое с мрачным видом, так и спросила: может мне ее лучше пристрелить, а то с такими недостатками она просто жить бы не смогла?..  Он говорит: "зачем же? У Вас САС!" А в расстановке собака получила даже ЛСП! И так бывает... Но о его судействе давно ходят слухи, что крайне неадекватен и не объективен как в голденах так и в лабрах. Особенно если судит в Нижнем
• В своих описаниях тоже обнаружили - все очень честно. Ни убавить, ни добавить. Ну, может быть, излишне не любит волнистую шерсть (что отмечает в описании). Любит прямую. Еще может дать по ходу в ринге какой-нибудь совет "внимательнее смотрите, как ставите" или "а вам надо учиться выставлять", ценит темперамент (собаке без такового победу не отдаст). А вот говорит в ринге очень тихо.
• У лабров явно замечает собак с разметом, узким поставом, некорретным верхом, замечания делает то и дело по этому поводу. Но отдал предпочтение собаке, у которой даже опытный хендлер был не в состоянии скрыть этих недостатков. И это при наличии в ринге как минимум еще 2 собак, лишенных этих недостатков и в остальном не хуже по качеству, но с другими хендлерами. Вывод?..
• Вихрастую шерсть голдена он посчитает как неправильно уложенную, а вот что касается именно просто волнистой, то к этому не придирается. Но вот"бритых шей" не любит. И еще интересно, он рыженьких, но правильных по экстерьеру голденов, вообще за голденов не хочет воспринимать, или просто хорошо, по его мнению, сложенный рыжий голден ему ни разу не попался? Судя по МОКОвской выставке, сложилось впечатление, что для него рыжий голден на втором плане по умолчанию.