Ветврач, судья FCI.

 

Известный принципиальный судья по 7 группам FCI, изначально занимался кавказскими овчарками и русскими тоями. Сейчас в доме живут известные на весь мир русские черные терьеры, его супруга Наталья Кириллова владелец питомника РЧТ «Блэк Росси». Внес большой вклад в историю породы Русский в Новосибирске (питомник «С Уютного Двора»). Начал заниматься породой в 1988году. Привозил собак из Барналуа, Ташкента, Кемерово, Омска, Свердловска, Москвы. Собаки (поголовье 5-6 собак) успешно выставлялись.

 

Отзывы:

• Один из немногих судей Новосибирска, который подтвердил свои судейские после создания РКФ. До революции, так сказать, имел, если не ошибаюсь, Республиканскую категорию. Кавказов у него давно нет, были очень хорошие тои, померанский шпиц. Судит долго и тщательно. Что хамит - не поверю, человек очень спокойный и доброжелательный, ветеринар. Судит долго и тщательно. В Новосибирске судит довольно часто и не слышала, что он плохой судья. Строг, это да.
• Строг, титулами не разбрасывается, в ринге не заметен, очень все делает тихо, аккуратно, тактичен.
• Мне нравится Павел Алеквандрович Жигалин. Собак видит. Имеет свое мнение. Достаточно строгий эксперт. У нас по малым шпицам предпочитает классического немецкого шпица (строго по стандарту), т.е. без наворотов с длинной мордочкой. Малого шпица в типе померанца, под Жигалина я бы выставлять не стала. А вот в карликах, наоборот, предпочтение экстремальному типу.
• Не понравился!!! Больше половины пород ушло без титулов. Мнение не аргументирует, ничего не говорит, с хозяином почти не разговаривает, говорит еле слышно. Безумно недовольна!
• Очень строгий эксперт, но, на мой взгляд, справедливый. Многие породы собак уходили из ринга без САСев, например доберманов он просто огорошил тем, что ни одна из собак не получила САСа, вежлив, доброжелателен. Любит собак, расточает им комплименты (если собака заслуживает этого). Любит прочную линию верха, ценит красивые, свободные движения собак, красивые головы, тщательно осматривает конечности собак. Тщательно осматривает зубы.
• Когда подошло время доберманов, он уже очень устал и был в не самом хорошем настроении. Очень долго думал, кому присудить юниорский САС. После долгих раздумий эксперт решил узнать возраст собак (Геральдина 11м, Сократ 9м) это, видимо, и стало решающим фактором, после чего кобель и получил JCAC. ( При этом, по-моему, поведение в ринге и бег не учитывались.) После такого судейства, картину дополнило то, что судья никому из доберманов не дал описание, руководствуясь тем фактом, что все получили его, пройдя монопородку.
• Выставляли под ним стаффов 8 лет назад, суке которая имела 2 САСИБа и Р.САСИБ (на них она 2-ы ЛПП и это в конкуренции не менее 40 собак) Юный и врослый Чемпион России, стала Лучшей собакой монопородной выставки под породником - он поставил оч.хор
• По его мнению, керри должен быть толстый, сырой и не двигающийся. Кобель получил оч. хор с комментарием «собачку кормить не пробовали?». И это получил, очень мощный обмускуленый кобель.... странный дяденька
• Были под ним 3,5 года назад в Омске, как он восхищялся в ринге, как хвалил ее, говорил ай да красавица, ай да чудо собака, в нос ее даже целовал, говорил себе такую хочу, а поставил отлично б/т
• Мы заняли первое место, титула не получили. Спросил у судьи почему без титула, он ответил мне ваша собака не понравилась.
• Я в первый раз столкнулась с таким отношением к экспоненту. Привела молодую собашку на выставку в первый раз, чтобы оценили... поставил оч.хор и всё...ни слова на вопрос :-( Ладно хоть она у меня после хвостокручения ещё побежала в ринге нормально, а кобель после такой экзекуции бежать и вовсе отказался...молодой ещё, не знает, что и вот так бывает. Пытаюсь дешифровать описание, чтобы найти ответ на вопрос, что у собашки подкачало... описание то точно не на оч.хор. Разочарована я. Нет, не потому что оч.хор и отл без титула второй собаке, а потому что экспонент должен понимать за что собаке ставят ту или иную оценку, я, в общем то, для этого на выставку иду. Хорошо, что только две собаки записала, а не 4-5.
• от Жигалина ушли только с оценкой "хорошо". До этого кобель всегда прекрасно выставлялся. В описании прочитала, что эксперту понравилось в собаке все (не буду цитировать, все как обычно), никаких замечаний, кроме того что у ж/ш таксы по его словам "бороды мало, усов совсем нет" и лапы задние тоже моему мальчику задирал.
• Впечатление об эксперте неоднозначное. Непонятно поднимал задние лапы собаки наверх и передвигал ими. Я такого еще не видела, раскручивал нам хвосты, а главное, из описания не слышно ничего, с хендлером не разговаривает. единственное, что я услышала от эксперта, это когда мопс хрюкал на столе, Жигалин произнес "ох как жизнь тяжела" 
• Лапы не только задирал, но и накручивал... у меня коблик потом и не побежал. Он бы уж тогда сначала движения смотрел, а потом жучил на столе... да ладно, теперь знаю под кого не ходить. Хорошо, хоть не выездная выставка была.
• с форума chihua.ru: Эксперт Жигалин - отдельная песня. Бедных, уже и так перегоревших малышей - бебиков судил 20 минут, щупал и щупал, взрослых собак так не щупал, как мелких. Моего щенка до посинения тряс за ноги, пока она не перестала реагировать на что-либо, от офигения видать, и констатировал "огромные проблемы с ногами", что конкретно, мне так выяснить и не удалось... Далее-интереснее. Вышли на ринг кобели распрекрасные, и мой в том числе - почти 3-хкратный чемпион НКП. Вторая собака не хуже. Третья - аналогично, но имеет адын минус или плюс - заводчик - супруга эксперта. ЛК выбран, никто не против, негоже собаке собственного разведения другую оценку дать У чемпиона НКП - "маленькая голова и ОЩЕНЬ сурьезные проблемы с нохами", какие - неизвестно))) аж отл без титула получили, кстати, то, что было сказано устно - в дипломе не написано. Диплом почти образцовый. Но больше всех умилило сравнение на ЛПП. Эксперт для виду помаялся, и выбрал кобеля. Хозяйка суки спросила, почему его выбор пал именно на кобеля? Потому что сука не имеет его приставки? Ответ последовал более чем ясный: "Может быть"